Экипировка

Обзор клюшки Заряд АК12 2017 года

Обзор клюшки Заряд АК12 2017 года

Наконец-то к нам в руки попал тестовый экземпляр обновленной клюшки Заряд АК12 2017 года (жесткость 85, загиб «Мозякин»), и мы провели тест-драйв, которому и будет посвящена эта статья.

Почему я так сильно обрадовался этой новинке? Ответ прост — я люблю клюшки с «Лоу-киком». Если вдруг вы не знаете, что такое «Low-kick Point» в хоккейных клюшках, читайте ниже.

Low-kick Point — точка прогиба в нижней части клюшки. Клюшки с «Лоу-киком» обычно дополняются жестким крюком для максимально резкого и хлесткого броска. Также сочетание низкой точки прогиба с жестким крюком облегчает прием сильных передач и обеспечивает быстрый возврат шайбы в игру.

Заряд АК12 – та самая клюшка, которая сделана «под меня» — это клюшка с нижней точкой прогиба и жестким крюком. Ее конструктив адаптирован в основном для кистевых бросков. Мне понравился приятный профиль рукоятки, который хорошо ложится в руку.
С первым российским производителем хоккейных клюшек из композитных материалов мы уже знакомы, ранее у нас на тесте уже была модель Заряд С 300.

Одна из главных задач компании – постоянная работа над улучшением качества своего продукта. Команда Заряда непрерывно тестирует и дорабатывает клюшки, привлекая к этому не только профессионалов, но и обычных игроков в хоккей. Объективности ради надо сказать о нестабильном качестве ранних партий, но ребята вовремя отреагировали, ввели гарантию, стали рассматривать рекламации и к концу 2016 – началу 2017 года внесли ряд технических изменений в конструктив клюшки с целью повысить надежность. Конкуренция на рынке плотная и аспект качества – это важно.

Перейдем к АК12. Но прежде, чем рассказывать о том, как себя проявила клюшка в игре, небольшая порция технологий, используемых в этой «пушке».

Изменений в модели 2017 года по сравнению с прошлогодней не так много, но все же они есть — клюшка унаследовала все лучшие характеристики и технологии и обзавелась новым доработанным крюком.

Обновляя АК 12, компания Заряд при разработке нового крюка стремилась добиться такого же идеального ощущения шайбы, какое дают старшие модели АК47 и С 400. Конструктивно крюк на АК12 аналогичен крюку АК47, разница лишь в пене.

Первые впечатления

Внешне изменения незаметны. Графика довольно лаконичная. Никаких обновлений в дизайне. На клюшку нанесен тот же рисунок, что и на С 300, но в красном цвете. Интересно, Заряд планирует менять дизайн своих клюшек из года в год, как это делают другие производители? Мне кажется, в следующем году пора уже делать ре-дизайн. Покупатель любит красивые вещи, это будет домашним заданием для Заряда на 2017 год.

Изменения коснулись конструкции ребер жесткости и пены, благодаря чему крюк клюшки стал заметно жестче, это, как заявляет производитель, повлияло и на продолжительность его жизни. Посмотрим.

Было полностью изменено внутреннее строение крюка, что наделило клюшку хорошим чувством шайбы, делая контроль более понятным и четким. Эти изменения позволяют наносить резкие кистевые броски максимально быстро. В крюке добавилось второе продольное ребро жесткости и увеличено сечение усиления периметра, что решило проблему расслоения снизу (чем страдала моя ССМ Super Tacks).

В то же время, оптимизация износостойкости крюка не помешала выполнить главную задачу – ощущения от владения шайбой не отличаются от ощущений, характерных для топовых клюшек!

На ощупь крюк очень жесткий, это позволит точнее бросать. Перо не будет прогибаться при контакте с шайбой, и траектория ее вылета будет стабильнее. На крюке виден внешний слой карбона 3К. Карбон нанесен аккуратно, нет никаких складок.

Взрослые клюшки Заряд с жесткостью (flex) 75 и выше производятся длиной 63″ (173 см) — это избавляет высоких игроков от необходимости наращивать клюшку, а «коротышкам» просто отпилить лишнее под себя. Карбоновая надставка для наращивания клюшки стоит около 700 руб., согласитесь, для многих это накладно.

При такой длине АК12 весит 460 грамм, что вполне нормально. Я обрезал лишние для меня 14 см. Вес клюшки снизился до 429 грамм – очень даже легонькая вышла.

АК12 (как и ее сестра С300) выполнена из российских композитных материалов. По заявлению производителя, клюшка сделана из углеродного волокна UMATEX Group (дочерняя компания «Росатома»). Клюшка монолитная, нет стыков и других соединений. Бесшовный переход рукояти в крюк позволяет разгрузить нижнюю часть клюшки для достижения оптимального баланса и минимизации потерь кинетической энергии при броске.

Но всё это в теории, а что же мы имеем на практике? Берём «Автомат Калашникова» и выходим на лёд.

Выходим на лед

Первые пару тестов клюшки я сделал на открытом воздухе — поиграл с ребятами во дворе. Была идеальная погода: солнечно, тепло и без ветра. Такого шанса я не смог упустить.

Забавно, что в раздевалке около хоккейной коробки, клюшку «узнали». Школьник лет 10 ткнул папу в бок: «Папа, смотри Заряд!». На что в ответ получил грозный взгляд и ответ: «Переодевайся». Видимо, папа с Зарядом не знаком.

В руках новая клюшка лежит отлично, как влитая. Привыкать к ней особенно не пришлось. Скругленные углы и ощущения от клюшки напомнили мне Vapor APX2. В первые моменты шайба несколько раз сходила на доли секунды с крюка, но это не страшно.

Уже на полноценной тренировке на закрытом льду клюшка стала для меня родной. Никакого дискомфорта в контроле шайбы. Как-будто всю жизнь ей и играл.

Щелчок с АК12 получается не такой мощный, как с С300, но он невероятно быстрый. Для этого замах нужно делать с короткой амплитудой. Это происходит, как уже упоминал раньше, за счет низкой точки прогиба. Конструктивно кик-поинт смещен ниже середины. Достигается это комбинацией слоев карбона, волокна которого направлены под нужными углами, а также некоторым сужением тейпера.

Клюшка, повторюсь, разработана для агрессивных и резких кистевых бросков. После момента загрузки (прогиба) клюшки она моментально возвращается в исходное положение — идеальный вариант для бросков из-под защитника и других бросков с ползоны соперника.

Хорошее чувство шайбы, что называется «без лишних соплей». Жесткое перо с хорошей обратной связью позволяет лишний раз не смотреть вниз, вы просто знаете, что шайба лежит у вас на крюке.

Итоговая оценка

Плюсы клюшки:

Клюшка обладает отличным балансом, жестким и относительно долговечным крюком. Достаточно легкая и очень хорошо лежит в руках. Это, действительно, лучший вариант среди аналогов в данном ценовом сегменте. Конкуренты тяжелее из-за использования менее технологичных материалов.

Если рассматривать аналоги по весу и материалу, то конкуренты значительно дороже. Если смотреть на импортные клюшки такой же ценовой категории как ЗАРЯД АК12 (6000-7000 руб.), то выбор сводится к моделям, уступающим по уровню, где стенки сделаны из комбинации карбона и стекловолокна, соответственно более тяжелым и хуже сбалансированным.

При заказе с сайта клиент может выбрать некоторые опции. Разумеется, об индивидуальных загибах речи не идет, но покрытие крюка и рукоятки выбрать можно. Предлагается матовый или глянцевый лак, и такой вот легкий грип. На крюк можно заказать шершавое напыление. По умолчанию идет матовый лак. Также можно заказать нанесение вашего имени. Доставка по всей России при заказе с сайта включена в стоимость.

Минусы клюшки:

Ненавязчивое противоскользящее покрытие. Очень ненавязчивое, назовем его «легкий грип».
Он откровенно не липкий. Не сказать, что его совсем нет, но тем, кто привык к липким Бауэрам или Ворриорам, будет непросто привыкнуть к Заряду, хотя тут играет роль материал, из которого сделаны ладошки ваших перчаток и индивидуальные предпочтения.

Оценивать дизайн клюшки сложно – его попросту нет. Российскому производителю нужно всерьез задуматься над обновлением внешнего вида.

Отсутствует маркировка загиба и шкалы изменения флекса с отпиливанием. Указание этих параметров – индустриальный стандарт.

Всего 2 стандартных загиба, Мозякин и Медведев (очень похожи на бауэровские Р92 и Р02 соответственно, или Е3 и Е5 у Easton). Хотелось бы увидеть популярный сейчас Р28.

Не выпускается в JR (юниорской) категории, только INT (60 flex) и SR (75, 85, 100 flex).

Заключение

Заряд АК12 — профессиональная клюшка по цене любительской. Отличный вариант для любителей хоккея всех мастей и спортшкол. Производителю есть над чем работать, зарядовцы и сами этого не скрывают. Навязанная западными брендами гонка вооружений, когда каждый полтора года нас «радуют» новинками, не может оставить в стороне и отечественного производителя. Посмотрим, насколько быстро Заряд приспособится к реалиям хоккейного рынка и приобретет армию поклонников.

Комментарии

  1. Здравствуйте!
    Был как-то на другом сайте «айсхоккей360», там очень хорошо проведен обзор клюшек производства фирмы «ЗАР 50» (2016-2017 годов ). С тех пор врезался в память образ новой, российской, клюшки с раскручивающимся брендом. Хочется пока остановиться на дизайне. Да и он, конечно, не сравним с образцами мировых брендов, как например BAUER. Приведу пример выдержки по раскладу дизайна:

    «…Лично для меня немного спорным является дизайн новой топовой клюшки в линейке Nexus. Мне показалось, что дизайнер решил не переусердствовать и сделать все максимально простым. Практически по всей длине основой для нанесения рисунка служит фирменное карбоновое плетение TeXtreme. На 80% поверхность клюшки содержит крупные нанесения наименования производителя и линейки. Как и многие другие элементы, они выполнены с помощью черной краски, что несколько осложняет их прочтение, в особенности мелких надписей на рукоятке клюшки.
    (Фото лицевой стороны)
    Рисунок на лицевых сторонах шафта несимметричен. Так, на внутренней стороне рукоятки мы видим очень крупное название линейки Nexus и аналогичное внешней стороне наименование производителя. Остальные 20% рукоятки закрашены черно-серой краской с добавлением мягкого синего цвета, который в обновленной линейке Nexus считается фирменным (коньки и экипировка также имеют элементы, окрашенные в тот же цвет). Синий цвет добавляет живости дизайну, который без него был бы совсем пустым.
    (Фото лицевой стороны)
    На мой взгляд, использование доли фирменного синего цвета можно было несколько увеличить, чтобы сделать на нем акцент, как это было с красным цветом в семействе Vapor и желтым в Supreme. Возможно, придя к тому же мнению, Bauer довольно быстро предложили версию 8000 LE, где упор сделан на более ярком голубом цвете.

    ( Фото. Дизайн клюшки Bauer Nexus 8000 LE.)

    Интересной особенностью внешнего покрытия является светоотражающее напыление, которое расположено под прозрачным слоем и противоскользящим покрытием. Данное решение придает клюшке блеска и она красиво играет на свету…» Так вот, есть-ли главный дизайнер в в участии при создании изделия каккак продукта промышленного дизайна в данной фирме «ЗАР 50».

    P/S. Я не зря делаю акцент на логотипе ООО ЗАРЯД, если посмотреть с точки зрения обывателя, последнее читается — «ЗАР 50». Я тут в растерянности, а почему -50?

Комментировать